台学者:台湾政经都在倒退 应向新加坡学习

参考消息网8月15日报道 新加坡《联合早报》8月14日发表了题为《从<李光耀观天下>观台湾》的文章，作者为台湾文化大学中山所教授蔡逸儒。文章称，8月8日，台湾资深媒体人龚济发表专文，讨论了最近由台北“天下文化”出版的“新加坡之父”李光耀先生的新书《李光耀观天下》。李先生在书中纵论世局，臧否人物，谈中国、谈美国、谈欧洲，谈亚洲，连缅甸都有专章讨论，却未对台湾地区有所着墨。龚济的结论是李先生的“天下”里已无台湾，而台湾仅有的一点“昔日辉煌”余光，也渐渐黯淡了。随后他引述《华尔街日报》日前所发表评论，认为台湾“自甘落后”。文章读来令人怅然。

“天下”已无台湾

据称，护照移民，李先生在回忆录、演讲和《观天下》这本书里，多次重复新加坡建国有成的两大支柱：第一是统一语言并与国际接轨，第二则是开放社会，引进人才。新加坡为多元种族社会，必须有共同的语言，既能避免形成种族问题，又要能与国际接轨，由于缺少资源，必须对外开放，吸引外来投资，带来技术、管理和市场。新加坡开放引进移民，以弥补岛国人才和人力之不足。其实，在台湾政局分析者看来，除此而外，新加坡的人口、人才、教育、司法、媒体、政治、经济发展政策都值得台湾学习。

文章称，台湾的政客、媒体与所谓的名嘴已成当前最大乱源，政客是党同伐异，专为反对而反对，媒体和名嘴则已成另类制造业和屠宰业，大家为了曝光率、收视率，不惜哗众取宠、无中生有、捕风捉影，甚至蓄意造假、偏颇报道。在耳濡目染、长期渲染之下，部分台湾民众已变得非常的无理，甚至到了虚索无度的地步，凡事都能冷嘲热讽，当局不管怎么做都要被批评、漫骂，反正全部都是当局的错。岛外的朋友大概很难想象，台湾当局几乎已经沦为民众公敌，这样的地方岂有明天？

民主负面教材

文章称，台湾社会陷入“民主内战”是众人皆知的事实，经济发展停滞，民众的薪资收入倒退到十多年前，早被踢出亚洲“四小龙”之列；英国《经济学家》周刊月前还说“台湾的未来恐怕要在街头决定”；新加坡也有人说，与台湾比较，新加坡赢在没有台式民主；而大陆朋友常说的一句话是“不到台湾不知文革还在搞”。现实上，台湾已经成了周边国家和地区的负面教材，台湾已经失去了两个十年的宝贵时光，而且到现在还不知伊于胡底。说客气点这是孰令致之，讲难听点这根本就是自我作践。

文章还称，民主向来是有条件的，是要付出代价的，台湾现在正在为此付出惨痛的学费。

要实现民主有太多充分必要的条件，要多管齐下，除了宣扬民主的价值与理念之外，民主的实践也同样重要，而民主机制的建立同样不可忽略。而其他的客观因素，比如说持续性的经济增长、司法正义、依法行政、监督制衡、良善治理、政策的透明化、媒体自由、公民社会的发展同样有助于民主的早日实现。我们支持民主的价值，但痛恶台湾民主变为民粹的异化发展。

文章称，一如所知，许多西方国家都对新加坡的体制持有不同看法，动辄予以批评贬抑，甚至说新加坡的民主根本就不是民主。而部分台湾民众也是如此，一方面羡慕新加坡的经济增长，却又对狮城的政治民主抱持负面看法，但前述的良善治理，依法行政，政策透明，定期选举，清廉有效，经济增长都是民主的重要内涵，正是新加坡的长处，大家又要如何以对？笔者对于外界典型的双重标准和自以为是，十分不以为然。

岂仅“平庸”而已

文章称，其实，人可以有不同的意识形态与价值观念，温和、保守、自由其实都无所谓。就像在台湾有人主张统一，有人赞成独立，虽然大家未必赞成其中的某些观点，但在言论自由的层次还是应该予以包容。然而民主不能没有是非，不能因人而异，不能有双重、多重标准。有些人是打着争取民主的幌子，干的是夺权的勾当。民主如果没有法治为基础，权力没有责任为根据，只会为了反对而反对，这样的民主就是民粹，这样的民主果然不能当饭吃。新加坡坚持走自己成功的道路，没错。

文章称，连美国前总统布什也要称颂《观天下》这本书，“对于在亚洲乃至世界各地发生的事件，我同许多其他领导人一样，经常听取李光耀明智而且总是坦诚的看法。他不断探索的头脑、敏锐的分析和战略性的视野，使新加坡成为世界一股独特力量。这本书蕴藏的智慧和对人性的洞察，将受未来领导人珍惜”。